——
发表时间: 2026-01-07 10:55:22
作者: 上海本希焊研智能科技有限公司
浏览:

一、基本原理区别
1. 透射式激光头(Transmission Optics)
激光穿过透镜折射聚焦到工件表面。
光路结构:
光纤 → 准直镜 → 聚焦透镜(透射) → 工件
所有光学元件都是透镜。
2. 反射式激光头(Reflective Optics)
激光靠反射镜(抛物面镜)反射聚焦到工件表面。
光路结构:
光纤 → 准直 → 反射镜聚焦 → 工件
核心元件是金属或镀膜反射镜,几乎不透光。
二、承受功率与热稳定性
| 项目 | 透射式 | 反射式 |
承受功率 | 中等 | 很高 |
热变形风险 | 有(透镜吸热) | 极低 |
焦点漂移 | 容易 | 非常稳定 |
适合激光器 | ≤3–6 kW 常见 | 高功率 6–20 kW+ |
在大功率熔覆、厚层熔覆、连续长时间运行场景下,反射式更稳定。
三、在激光熔覆中的应用差异
透射式激光头适合:
中小功率激光熔覆
精细熔覆、修复
机器人工作站
成本敏感项目
优点:
成本低
结构紧凑
易更换透镜调光斑
市场应用非常普遍
缺点:
透镜易污染、易烧伤
粉尘多的熔覆环境寿命短
高功率下热漂移明显
反射式激光头适合:
大功率激光熔覆
厚层耐磨堆积
长时间工业生产
大面积熔覆
优点:
几乎无热透镜效应
焦点长期稳定
抗粉尘污染能力强
可用于极高功率
缺点:
成本高
结构大、安装空间要求高
调光斑灵活性略差
四、维护与寿命对比
| 项目 | 透射式 | 反射式 |
易污染部件 | 保护镜 + 聚焦镜 | 主要是保护镜 |
镜片更换成本 | 低 | 高 |
对粉尘敏感性 | 高 | 低 |
工业连续稳定性 | 一般 | 非常好 |
在熔覆这种粉末飞溅严重的工艺中,反射式头的可靠性优势很明显。
五、从工艺角度怎么选?
推荐选透射式
如果你:
功率 ≤3 kW
做精细修复、模具修补
成本控制优先
设备空间有限
推荐选反射式
如果你:
功率 ≥4–6 kW
做矿山、辊子、板锤等厚耐磨层
连续生产节拍高
对工艺稳定性要求高
一句话总结
透射式:便宜、灵活,适合中小功率和精细熔覆。
反射式:稳定、耐高功率,适合重载耐磨工业熔覆。